Studie fordert FBI-Agenten zu investieren, in der örtlichen Freiwilligen disaster response, recovery Gruppen

Daten aus 2017 Texas, Florida, Puerto Rico und Kalifornien Naturkatastrophen highlights-Taste Zusammenarbeit Lücken und bessere Möglichkeiten, zu sparen Sie Geld, Zeit und Leben in der Zukunft Katastrophen

Nach 2017 Rekordjahr Milliarden US-dollar-desaster-events und zusätzliche Wirbelstürme und Waldbrände, während 2018, eine neue Universität von Texas an Arlington-Studie festgestellt, dass inkonsistente non-profit-Ressourcen über verschiedene Rechtsordnungen betroffen, disaster-recovery-Maßnahmen, insbesondere in Bereichen, die es am meisten brauchten.

Die UTA Studie wurde finanziert von der National Science Foundation und ist als Feature in der American Journal of Public Health. Basierend auf Feldforschung in Texas, Florida, Puerto Rico und den nördlichen und südlichen Kalifornien, die Studie ergab, dass trotz inkonsistente Ressourcen und Probleme in der Koordination, non-Profit-Organisationen, religiöse Gruppen und Unternehmen zur Verfügung gestellt, die dringend benötigte Unterstützung und Förderung.

Daniel Schlitten, Studie co-Autor und UTA associate professor of political science, sagte: „Für mich ist der wichtigste Aspekt unserer Ergebnisse war die massive Unterschiede zwischen den Landkreisen in Bezug auf die Fähigkeit der non-Profit-Organisationen bei der Bewältigung von Katastrophen. Dies war besonders Auffällig in Puerto Rico, wo viele Bereiche einfach nicht über die non-profit-und ehrenamtliche Ressourcen, die erforderlich sind, um Lücken zu füllen, was die Regierung tut.“

Die FEMA ist die Nationale Reaktion Framework übernimmt eine entscheidende Rolle für non-Profit-Organisationen, religiöse Gruppen, und Unternehmen, die erwartet werden, um Lücken zu füllen in der Regierung s Fähigkeit, zu reagieren. Über 76 Prozent der non-Profit-Organisationen befragt wurden für die Studie gemeldet hatten, die Sie nicht aktiv zur Verfügung stellen, community-services während und nach der Katastrophe, die Ihre Dienstleistungen möglicherweise nicht zur Verfügung gestellt worden von jemand anderem. Von denen, nur 16,9 Prozent glaubten, dass die Regierung haben könnte, trat in Ihre Dienste hatten die Organisationen nicht aktiv waren.

Nach der vermessung 115 non-Profit-Organisationen engagiert sich in der Katastrophenhilfe und engagieren sich in 44 Stunden von interviews, die der Studie zu dem Schluss, dass die Freiwilligen Organisationen aktiv in die Katastrophe, oder VOADs, sind entscheidend für die erfolgreiche post-disaster Koordination und Regeneration. VOADs zusammenbringen, vereinen und Verbänden und Vertreter aus der lokalen und staatlichen Behörden, um Maßnahmen zu koordinieren, Informationen auszutauschen und die Ausrichtung Ihrer Anstrengungen, während und nach Katastrophen.

Die Studie fand heraus, dass die Zusammenarbeit mit den Gruppen, die am erfolgreichsten waren, wenn Sie schon aktiv, bevor eine Katastrophe.

In Sonoma County, Calif., lokale Gruppen begann der Aufbau einer VOAD nach 2017 Waldbrände, aber da Sie nicht aktiv werden, bevor die Katastrophe, non-Profit-Organisationen und anderen Gruppen konfrontiert ernsten Herausforderungen bei der Koordinierung Ihrer Reaktionen auf die feuert.

Allerdings, im benachbarten Napa County, freiwillige Gruppen, berichtet eine enge Koordinierung mit einander und der lokalen Regierung. Als eine non-profit-Vertreter sagte, „der wesentliche Unterschied hier ist, dass wir die [VOAD] und [Sonoma] nicht.“ Die Grafschaft VOAD Gruppe war vor dem Start der Waldbrände und wurde finanziert durch eine Spende von der örtlichen Winzer‘ trade association folgende Jahr 2014 Erdbeben.

Herschel-Thomas, die Studie ist co-Autor und UTA assistant professor of political science, sagte: „Die große mitnehmen aus unserer Forschung ist, dass diese Organisationen, die Hilfe brauchen. Sie erwartet zu tun außergewöhnliche Dinge. Durch die Finanzierung von lokalen Freiwilligen Organisationen Aktiv Katastrophen, die Bundesregierung kann helfen, zur Verbesserung der Gemeinde-Fähigkeit zu reagieren, zu einer Katastrophe.“

Scott Robinson, politische Wissenschaft Lehrstuhl an der Universität von Oklahoma, Forschungen und ist ein Experte in einer Katastrophe, Politik, öffentlichen und non-Profit-management und-Politik-Prozess-Theorie.

„Erfolgreiche Katastrophen-und Notfall-Reaktion erfordert die Beteiligung unterschiedlicher Organisationen aus dem öffentlichen, privaten gemeinnützigen Organisationen—darunter einige, die denken nicht an sich selbst als ein emergency-response-Organisationen. Diese Forschung von Thomas und Schlitten zeigt, die oft unerkannte Beitrag der gemeinnützigen und religiösen Organisationen.“