Gefälschte Twitter-accounts politisierten Diskurs über Impfstoffe

Aktivität von gefälschten Twitter-accounts eingerichtet, die von der Russischen Internet-Recherche-Agentur (IRA) zwischen 2015 und 2017 kann dazu beigetragen haben, Politisierung der Amerikaner position auf die Natur und Wirksamkeit von Impfstoffen, ein Gesundheits-Thema, das hat sich historisch nicht gefallen entlang Partei Linien, entsprechend der neuen Forschung veröffentlicht in der American Journal of Public Health.

Die Ergebnisse, basierend auf machine learning Analyse von fast 3 Millionen tweets von fake-accounts, stellen Sie eine Allgemeine Bedrohung, verblüffend mehr relevant angesichts der Pandemie, verursacht durch das neuartige coronavirus, nach Yotam Ophir, ein Assistent professor für Kommunikation in der Universität in Buffalo College of Arts and Sciences, co-Autor der Studie.

„Es gibt eine Reale Gefahr von gesundheitlichen Themen, wird politisiert und als propaganda-Werkzeuge. Wenn das passiert, für Themen wie Corona-Virus, Menschen, die geneigt wäre, zu bewerten, die Bedeutung und die Wahrhaftigkeit der Gesundheits-Nachrichten—entweder aus Gesundheitsexperten, Politiker, oder eine Vertrauenswürdige Medien—je nachdem, wie es spiegelt Ihre politischen Neigungen“, sagt Ophir, ein Experte in Computer-Modellierung, die Auswirkungen der Medien und persuasion.

„Wenn die Menschen wahrnehmen, die Gesundheit Themen wie ausgerichtet mit einer politischen agenda, ob es Links oder rechts, dann werden Sie folglich beginnt zu verlieren Vertrauen in Gesundheits-Organisationen und die Frage nach Ihrer Objektivität.“

Um zu verstehen, warum dies vielleicht nur der Beginn intensiver Polarisation ist zu verstehen, dass die Bedrohung durch den polarisierenden Themen der Gesundheitsversorgung kann ein unbeabsichtigter Nebeneffekt der Russischen versuche, Einfluss auf andere politische Diskussionen, einschließlich der Themen eng verknüpft mit der 2016 US-Präsidentschaftswahl.

„Ich glaube nicht, dass die Russen wollten Zwietracht zu säen um Impfstoffe speziell, sondern wählte nutzbar zu machen, die sozialen Spannungen rund um Impfstoffe, um die Republikanische Charaktere, die Sie erstellt haben, erscheinen weitere Republikanische und die Demokratische Charaktere, die Sie erstellt haben, zu erscheinen mehr Demokratisch. Dies stärkt die vor kurzem eine größere Kluft, wo man vorher nicht vorhanden.“

Die Russen Absichten in diesem Fall jedoch nicht von Bedeutung, wenn unter Berücksichtigung der Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit, nach Ophir. Was passend ist, ist, dass die IRA verwendet, ein public-health-Thema zu dienen, seine eigenen strategischen und politischen Bedürfnisse, die gezielte Republikaner und Demokraten mit verschiedenen Nachrichten. Wenn das als wirksam erweist, werden die Russen Rampe Ihre Desinformationskampagne, bewegt von dem, was sein könnte, eine ungeplante Ergebnis eines länger anhaltenden und konzentrierte Bemühungen.

„In den letzten Jahren, sehen wir die änderung bereits mit der Republikaner beginnt zu verlieren Vertrauen in Impfstoffe, während die Demokraten scheinen ungerührt,“ Ophir sagt. „Nochmals, ich glaube nicht, dass die Russen kümmern, Impfstoffe, sondern an der Art, wie Sie erzeugt und verstärkt diese sich abzeichnende Kluft.

„Jetzt können Sie target jeder Seite mit unterschiedlichen Nachrichten, die Verbreitung von Fehlinformationen ungleich, targeting anfällig Gruppen mit niedrigeren Vertrauen in Regierung und Wissenschaft.“

Ophir Papier mit Dror Walter, ein Assistent professor für Kommunikation an der Georgia State University, und Kathleen Hall Jamieson, Direktor des Annenberg Public Policy Center an der University of Pennsylvania, begann als ein Gespräch in einem Jahr 2018 Konferenz, nachdem es zuerst entdeckt wurde, dass Twitter-troll-accounts über nicht-politische Themen wie Impfungen.

In der gleichen Zeit, Jamieson veröffentlicht „Cyber-Krieg“, ein Buch über die russische Einmischung in die 2016 Präsidentschaftswahlen, die identifizierten thematischen Rollen bei Twitter Trolle. Diese personas sind ausgewiesene thematische und sprachliche Rollen gespielt, die von jedem fake-account.

Inspiriert von Jamieson ‚ s Arbeit, die bisherige Forschung und Ophir ist der Fokus auf die Verbindung von Gesundheit Fehlinformationen und Politik, das team verwendet computergestützte Methoden zur Identifizierung neun personas unter fast 2.700 Mitglieder-Konten.

Die pro-Trump personas waren eher express anti-Impf-Stimmung, während anti-Trump-Persönlichkeiten Ihre Unterstützung für die Impfstoffe. Konten fallen unter die persona Typ imitiert Afro-Amerikaner und Schwarz Lebt Materie Aktivisten äußerten auch mehr anti-Impfstoff-Nachrichten.

Die Forscher verwendeten Ihre eigene Methode, die Analyse der Thema-Modell, Netze, Muster zu erkennen, die unter den fast 3 Millionen tweets und Netzwerk-Analyse, behandelt jedes Thema als Knoten in einem semantischen Netz.

Diese form des unüberwachten maschinellen Lernens findet, Verbände und Cluster, die jenseits menschlicher Reichweite.

„Ich habe Grund zu glauben stark, dass, obwohl wir nicht die Daten haben, dass Russland und andere Länder, die versuchen zu stören, in unserem politischen Diskurs verwenden coronavirus zu verbreiten Fehlinformationen und Gerüchte zu verfestigen, die Beziehungen, die Sie bauen mit neuen troll-accounts, ersetzen diejenigen entfernt, die von Twitter“, sagt Ophir.

„Das virus ist nicht politisch, aber wenn irgendein Thema Gesundheit wird zu einer politischen Angelegenheit, die auf Kosten der Tatsache, das Ergebnis zu stützen, Schlussfolgerungen und Entscheidungen zu treffen, z.B. ob die soziale Distanz oder nicht, auf Partei-Loyalität, keine Wissenschaft.