Australien verabschieden sollte-Pille testen, aber es fehlt der politische Wille, das zu tun

Trotz der Schadensbegrenzung als eine der drei Säulen der Nationalen drogenstrategie, australischen Regierungen scheuen sich davor, die Pille-Test trotz Beweise, was darauf hindeutet, es stellt ein nützliches Werkzeug für sowohl direkte als Schadensbegrenzung, als auch die indirekten Schadensbegrenzung durch die erhöhte Bildung einer schwer erreichbaren Gruppe von Drogenabhängigen, die laut der Autoren eine Perspektive, die online veröffentlicht heute von der Medical Journal of Australia.

Dr. Jody Morgan und Professor Alison Jones von der University of Wollongong und der Illawarra Gesundheit und Medical Research Institute, schrieb, die zu 73,4 Prozent der Befragten Musik-festival-Teilnehmer kürzlich bei einem australischen Ereignis gemeldet Drogen, verglichen mit 28,2 Prozent der Allgemeinen junge Erwachsene. 3,4-methylenedioxymethamphetamine (MDMA; die gewöhnlich als ecstasy bezeichnet) wurde dieser so hoch wie Sie 59,8 Prozent, verglichen mit 7,0 Prozent.

„Concerningly, der 2019 Global Drug Survey identifiziert Australien als das Land mit der höchsten Anzahl von MDMA-Pillen konsumiert ein einziges mal (Durchschnitt 2.0 Pillen v weltweiten Durchschnitt, 1.0-Pillen),“ Morgan und Jones schrieb. „Dies unterstützen, eine Umfrage der australischen Musik-festival-Teilnehmer fanden, dass fast Hälfte (48 Prozent) von 777 Befragten der Einnahme von ecstasy-Pillen berichtet gleichzeitige Konsum von zwei ecstasy-Pillen.

„Beweise für die Gefahren, die mit diesem Verhalten gesehen werden kann, in der globalen Statistik mit 2,3 Prozent der australischen Nutzer, die eine ärztliche Aufmerksamkeit folgenden MDMA im Vergleich zu einem weltweiten Durchschnitt von 1,0 Prozent.“

Eines der großen Probleme bei der Betrachtung pill-testing als eine offizielle Politik war, dass es keine aktuellen „gold standard“ – system in Ort, die Autoren schrieb. Verschiedene Techniken, die Genauigkeit, die Ergebnisse, die qualitative oder quantitative Unterschiede, wie die Ergebnisse dem Benutzer angezeigt werden, sind nur einige der Variationen in pill-testing weltweit.

Pille-checking-Modelle klassifiziert werden können grob in zwei Kategorien unterteilen:

• Ergebnisse direkt an den patron eingereicht hatten, die Pille; in der besten Praxis bedeutet dies, dass eine face-to-face-Interaktion mit einem Arzt, während in der öffentlichkeit die Information nur von besonders gefährlichen Pillen—durch Die Schleife in den UK, und auch in Studien zu Groovin the Moo in das Australian Capital Territory im Jahr 2018 und 2019;
• öffentliche Bekanntgabe der Ergebnisse in aushängen oder dem internet mit einer „gut/schlecht“ oder „grün/orange/rot“ ranking angewendet, um jede Pille—verwendet von DanceSafe in den USA und der Drogen-Informations-und Monitoring-System in den Niederlanden.

„Gemeinsame Argumente gegen die Pille-Test sind: die Erprobung der Technik nicht präzise genug ist, um alle Komponenten; die Techniken stehen zur Verfügung nicht liefern, ist eine quantitative Analyse erforderlich, um zu verhindern überdosierung; Beschwerden von Seiten der Politik über den Mangel von nachgewiesener Wirksamkeit zur Reduzierung der gesundheitsschädlichen Folgen von Pille-Test; ein Gefühl, dass pill-testing duldet Drogenkonsum; und die Angst, dass die Händler verwenden Pille-Test-Ergebnisse, um Ihre Marke zu fördern,“ Morgan und Jones schrieb.

„Alle diese Argumente angesprochen werden kann, die durch eine gut-entwickelt system, die konzentriert sich auf die genaue pill-testing als eine einzelne Komponente in eine größere Strategie zur Schadensbegrenzung.

„In jedem best-practice-system wird es nie werden, ein Umstand, in denen Gesundheits-Anbieter sagen, Gönner, dass Ihr Medikament sicher ist zu nehmen. In der Tat, als Dr. David Caldicott, wer war beteiligt in Australien ‚ s pill-testing-Studien in 2018 und 2019, erklärt hat, das genaue Gegenteil ist wahr, mit allen Gönner informiert bei jedem Schritt des Prozesses, dass kein Betrag der Konsum illegaler Drogen Konsum ist sicher,“ schrieb Sie.