Keine Seife, kein Wasser: Milliarden fehlen grundlegende Schutz vor virus
Als Nationen rund um die Welt kämpfen die Corona-Virus-Pandemie mit Masse sperren verfügen und Reiseverbote, UN-Experten warnen davor, dass rund drei Milliarden Menschen fehlen sogar die grundlegendsten Waffen um sich zu schützen: Seife und fließendem Wasser.
Der Ausbruch hat sich infiziert, rund 200.000 Menschen getötet und rund 9.000, versengen, durch die Bevölkerungen in der Welt nach dem Austritt in China Ende letzten Jahres.
Während in Europa hat sich zum Zentrum des Kampfes gegen das virus, die Grenzen geschlossen und speichern von Millionen von Menschen in Ihren Häusern, Bedenken steigen für die Entwicklung der Nationen mit fragilen Gesundheitssysteme.
Länder in Afrika und Asien stark eingeschränkt Reisen, verhängte Quarantäne und geschlossener Schulen, mit den ängsten für die verarmten Gemeinden, wie Infektionen beginnen zu wachsen.
Aber eines der grundlegenden Praktiken, die Individuen annehmen können, abschirmen, sich von COVID-19—gründliches Händewaschen—und bleibt unzugänglich für viele Millionen.
Mit household survey data, der United Nations Children ‚ s Fund schätzt, dass 40 Prozent der Weltbevölkerung, oder drei Milliarden Menschen, die nicht die Mittel haben, um Ihre Hände zu waschen zu Hause.
Sam Godfrey, UNICEF-Chef des Wasser-und Sanitärversorgung im östlichen und südlichen Afrika, sagte Gemeinschaften Mangel leicht zugänglich fließendes Wasser, keine Seife kaufen oder nicht bewusst ist, seine wichtige Rolle in der Prävention von Krankheiten.
„Auch für die frontline-Mitarbeiter, die Gesundheit der Arbeitnehmer, bleibt es eine Herausforderung, auch in Bezug auf das Verständnis der Bedeutung der hand waschen“, sagte er der Nachrichtenagentur AFP.
Mit der ersten Infektionen in der region oft kommen diejenigen, die gereist sind International, Godfrey beschrieb den Ausbruch als „fast wie eines reichen Mannes Krankheit für Afrika, die, natürlich, wird am Ende mit dem Armen Mann am meisten zu leiden haben“.
Diejenigen, die in dicht gedrängten slums, sowie die große Flüchtlingen in lagern und städtischen Gebieten am Horn von Afrika, sind besonders gefährdet, da Sie möglicherweise unterernährt oder haben zugrunde liegenden gesundheitlichen Problemen. Und Sie haben oft mangelnde Hygiene.
In sub-Sahara-Afrika, 63 Prozent der Menschen in städtischen Gebieten—258 Millionen Menschen—keinen Zugang zu der hand waschen, nach der UNICEF zahlen. In zentral-und Südasien liegt diese Zahl bei 22 Prozent oder 153 Millionen Menschen.
Aber im Mathare-slum in der kenianischen Hauptstadt Nairobi am Donnerstag, Menschen, zuckte mit den Schultern aus der Gefahr.
„Haben Sie gesehen, alle diese Menschen in ein Krankenhaus kommen aus dem slum? Das ist eine Krankheit der reichen,“ Ishmail Ayegah, ein Fahrrad-Mechaniker, sagte der Nachrichtenagentur AFP.
‚Tief besorgt‘
Die Welt-Gesundheits-Organisation hat alarm über die möglicherweise verheerenden Folgen, die von einem Ausbruch, der geschoben hat, auch reiche Nationen, bis an die Grenze.
„Da das virus bewegt sich auf Länder mit niedrigem Einkommen, wir sind zutiefst besorgt über die Auswirkungen, die es haben könnte, unter den Populationen mit hoher HIV-Prävalenz oder unter unterernährte Kinder,“ chief Tedros Adhanom Ghebreyesus, sagte in dieser Woche.
Sharon Lewin, Direktor des Peter Doherty Institut für Infektion und Immunität in Melbourne sagte der Nachrichtenagentur AFP, die Pandemie hatte hervorgehoben, „unglaubliche Diskrepanzen“ in global health “ – Systeme.
„Wir haben nicht einmal gesehen, noch was COVID-19 wird, zu tun, in teilen von Asien, Indonesien, Indien und Afrika“, sagte Sie.
Während in den europäischen Ländern die Jagd für Krankenhaus-Ventilatoren, in Afrika ist die Pandemie verursacht hat, die ängste der soap-Mangel.
UNICEF ist die bestandsverteilung für eine million Menschen, aber Godfrey sagte Wiederauffüllung der Bestände eine Herausforderung geworden in den Ländern, die den import von Seife, mit Einschränkungen behindern die Versorgung von China und Indien.
Beste Waffe
Seife gibt es schon seit Jahrhunderten, aber Gesundheit Experten sagen, es ist immer noch die beste und billigste Weg zu schrubben Viren, Bakterien und Schmutz auf den Händen.
Dieses „fantastische“ Substanz löst den virus aus der Haut, sagte Evariste Kouassi-Komlan, UNICEF-Regionaldirektorin für Wasser, sanitäre Einrichtungen und hygiene in Ost-Asien und den Pazifik. Im Fall des coronavirus kann es auch auseinander brechen das virus selbst.
„Manche Leute waschen sich die Hände nur mit Wasser, aber es ist nicht genug,“ sagte er.
Alkohol-basierte hand sanitisers kann auch verwendet werden, gegen coronavirus, aber Sie wirken nicht gegen alle Erreger und Kouassi-Komlan sagte, Sie waren nur empfohlen, wenn Seife und Wasser nicht verfügbar waren.
Sagte er, während er in Indonesien und auf den Philippinen haben beträchtliche Bevölkerung Leben in städtischen slums, Tendenz Steigend-virus-Infektionen—UNICEF wurde sich auf die Länder ohne grundlegende hygiene-Programme wie Laos und Nordkorea.
„Wir brauchen es nicht‘
Während das virus stellt eine schwerwiegende Herausforderung für die Entwicklung von Nationen, Godfrey sagte, die Regierungen, Hilfsorganisationen und der Gemeinden in teilen von Afrika zeichnen konnte auf Erfahrungen und lehren aus der Bewältigung von größeren Ausbrüchen wie Ebola und cholera.
In der Demokratischen Republik Kongo, Ebola gestoppt Menschen aus, die Hände schütteln, so begannen Sie stoßen Ellenbogen.
„Es wurde also eine Gesellschaftliche Akzeptanz, aber ohne zu berühren, die Handflächen der Hände, das waren die Bereiche, in denen möglicherweise hätte es hier zu einer übertragung des virus“, sagte er.
„Das Ebola-handshake hat sich das corona-handshake.“
Experten hoffen, dass die Pandemie auch schärfen Regierungen der Fokus auf Hygiene und verstärken die Botschaft, dass Händewaschen Leben rettet.
In Kenia, wo es einen großen Flüchtlings-und städtischen Armen Bevölkerung, der hashtag #SanitizersForSlums wurde trending auf Twitter.
Aber andere scheinen nicht überzeugt.
Mathare slum Fischhändler Scholarstica Atieno sagte, er sah keine Notwendigkeit für Handwäsche.