Gefälschte Nachrichten können führen zu falschen Erinnerungen
Wähler bilden können, falsche Erinnerungen, nachdem er fabriziert Geschichten, besonders, wenn diese Geschichten richten Sie mit Ihren politischen überzeugungen, nach einer Studie in Psychological Science, einem journal der Association for Psychological Science.
Die Forschung wurde in der Woche vor dem Jahr 2018 referendum über die Legalisierung der Abtreibung in Irland, aber die Forscher schlagen vor, dass fake-Nachricht ist wahrscheinlich, um ähnliche Effekte in anderen politischen Kontexten, einschließlich der US-Präsidentenwahl im Jahr 2020.
„Im sehr emotionalen, parteipolitischen Wettbewerbe, wie die 2020 US-Präsidentschaftswahl, können die Wähler „merken“ ganz hergestellt news-Geschichten“, sagt führen Autor Gillian Murphy, University College Cork. „Im besonderen, Sie sind wahrscheinlich zu „erinnern“, Skandale, spiegeln schlecht auf den gegnerischen Kandidaten.‘
Die Studie ist neuartig, weil es untersucht, Fehlinformationen und falschen Erinnerungen in Bezug auf ein reales referendum, erklärt Murphy.
Sie und Ihre Kollegen, darunter Top-Gedächtnis-Forscher Elizabeth Loftus von der University of California, Irvine, rekrutiert 3,140 Wahlberechtigten online und fragte Sie, ob und wie Sie geplant, um Stimmen in der Volksabstimmung.
Neben der Experimentatoren präsentiert jeder Teilnehmer mit sechs Reportagen, von denen zwei gemacht wurden-up-Geschichten, die dargestellt Aktivisten auf beiden Seiten des Problems Eintritt in die illegale oder entzündliche Verhalten. Nach dem Lesen jeder Geschichte wurden die Teilnehmer gefragt, ob Sie gehört hatten, über das Ereignis dargestellt in der Geschichte zuvor; wenn ja, berichten Sie, ob Sie bestimmte Erinnerungen daran.
Die Forscher dann informiert die Wahlberechtigten, die einige der Geschichten, die Sie gelesen hatte, hergestellt wurden, und lud die Teilnehmer zu identifizieren, die Berichte, die Sie glaubte zu sein, fake. Schließlich werden die Teilnehmer schlossen ein kognitiver test.
Fast die Hälfte der Befragten berichtete über einen Speicher für wenigstens eine der aus-Ereignisse; viele von Ihnen erinnerten sich an reichhaltigen details über eine erfundene story. Die Personen, die zu Gunsten von die Legalisierung der Abtreibung waren eher zu erinnern, eine Unwahrheit über die Referendums-Gegner; diejenigen, die gegen die Legalisierung war, eher zu erinnern, eine Unwahrheit über die Befürworter. Viele Teilnehmer fehlgeschlagen zu überdenken, Ihre Erinnerung auch nach dem lernen, dass einige der Informationen könnten frei erfunden. Und mehrere Teilnehmer berichtete details, die die falschen Nachrichten berichten nicht enthalten.
„Dies zeigt, dass die Leichtigkeit, mit der wir Pflanzen können diese ganz hergestellt Erinnerungen, trotz dieser Wähler Misstrauen und sogar trotz einer ausdrücklichen Warnung, dass Sie möglicherweise haben gezeigt gefälschte Nachricht,“ Murphy sagt.
Teilnehmer, die erzielte untere auf die kognitiven Tests wurden nicht mehr anfällig auf die Bildung von falschen Erinnerungen, die höher waren als Torschützen, aber Menschen mit geringer Punktzahl eher zu erinnern, falsche Geschichten, die ausgerichtet sind mit Ihren Meinungen. Dieser Befund deutet darauf hin, dass Personen mit höheren kognitiven Fähigkeiten können die Wahrscheinlichkeit und die Frage Ihrer persönlichen Neigungen und Ihrer news-Quellen, sagen die Forscher.
Andere Mitarbeiter am Projekt sind unter anderem Rebecca Hofstein Grady und Linda J. Levine an der UC Irvine und Ciara Greene von der University College Dublin. Die Forscher sagen, dass Sie planen, erweitern Sie auf diese Studie untersucht den Einfluss von falschen Erinnerungen im Zusammenhang mit der Brexit-referendum und die „#MeToo-Bewegung.“
Loftus sagt, dass das Verständnis der psychologischen Auswirkungen von gefälschten Nachricht ist kritische gegeben, dass ausgeklügelte Technik macht es einfacher zu erstellen, die nicht nur gefälschte Nachrichten Berichte und Bilder, aber fake-video, wie gut.
„Die Menschen wirken auf Ihre gefälschten Erinnerungen, und es ist oft schwer, Sie zu überzeugen, dass fake-news ist ein fake,“ Loftus sagt. „Mit der wachsenden Fähigkeit, Nachrichten unglaublich überzeugend, wie wir den Menschen helfen, zu vermeiden, in die Irre geführt? Es ist ein problem, dass psychologische Wissenschaftler kann in einzigartiger Weise qualifiziert, um auf zu arbeiten.“