Autor Interessenkonflikte können Einfluss cannabidiol Schlussfolgerungen
Die meisten Artikel veröffentlicht, die zwischen 2014 und 2019 diskutieren über die Eigenschaften, die Verwendung und therapeutische Wirkung von cannabidiol (CBD) sind unterstützende, unterstützende Schlussfolgerungen weitere Studien mit CBD-bezogene Finanzierung durch die Industrie, nach einem Forschungs Brief veröffentlicht online 17. März in den Annalen der Internen Medizin.
Emma C. Deary, von Wellesley College in Massachusetts, und Kollegen untersuchten die Autoren die Beziehungen zwischen der CBD Industrie und Schlussfolgerungen der Studien die in den Artikeln die Beurteilung der Eigenschaften, der Verwendung oder die therapeutische Wirkung von CBD. Insgesamt 417 Artikeln, die zwischen 2014 und 2019 enthalten waren, von denen 99 wurden Studien am Menschen.
Die Forscher fanden heraus, dass sich 20,6 Prozent der Artikel weitergegeben alle CBD-bezogene Finanzierung durch die Industrie; 50,0 Prozent dieser Studien erhielten Unterstützung von der gleichen Firma. Insgesamt 119 Artikel (28,5 Prozent) offengelegt CBD-related conflicts of interest (COIs) und 65 (15,6 Prozent) hatte ein Autor beschäftigt, die von der CBD-Industrie; 149 (35.7 Prozent) hatte keine CBD-bezogene COI. Einundsechzig von den 99 Studien am Menschen (61.6 Prozent) hatte keine CBD-bezogene COI. Rund zwei Drittel (65,7 Prozent) der Schlussfolgerungen der Artikel unterstützend waren der CBD, während 7,0 Prozent wurden unkooperative. Unterstützende Schlussfolgerungen wurden in 79,1 Prozent der Studien mit CBD-bezogene Finanzierung durch die Industrie und 62.2 Prozent der Studien ohne eine solche Förderung.