Bleichmittel, Lagerfeuer und schlechter Atem: Die lange Geschichte des zwielichtigen Pest Heilmittel

Wenn ein künftiger Forscher erstellt eine Liste von Aussagen des US-Präsidenten, ist diese von Donald Trump im April 2020 über die Verwendung von Bleichmittel als eine mögliche Behandlung für coronavirus wird sicherlich den Schnitt zu machen: „Ist es so, dass wir etwas tun können, durch eine Injektion von innen oder fast-Reinigung?“ Trump ‚ s Worten aufgefordert panischen Warnungen von bleach Hersteller zu Menschen, nicht zu trinken, Ihre Produkt-und einem sprunghaften Anstieg der Anrufe zu Notrufnummern.

Drücken Sie outlets sprang zu beschreiben Trump als „Quacksalber – ein umherziehender Quacksalber Doktor führte seine waren von einer Plattform (in der italienischen klassischen comic-theater und Commedia Dell‘ Arte, der Charakter ist in der Regel genannt Charlatano). In Ben Jonson ’s 1606 Komödie Volpone, der Titelheld Kleider als Scoto von Mantua, Lieferant von Scoto‘ s Öl. Das original „snake oil“, es ist teurer als Bleichmittel aber weder schädlich, noch, in der Tat vorteilhaft, wenn Sie eingenommen werden.

Vielleicht ist der Vergleich unfair ist. Trump hat einfach schlossen sich der langen Reihe derer, die verzweifelt nach echten Heilmittel gefunden haben fakes. In Athen 430BC, eine Epidemie heimgesucht. Die Luft war gedacht, um Kranken und in der Notwendigkeit der Reinigung. Die Antike Griechische „Vater der Medizin“ Hippokrates selbst gesagt haben, um zu einer Lösung zu kommen – Licht Lagerfeuer, werfen Sie Kräuter und Gewürze auf Sie, und warten Sie, bis die Infektion weitergeben.

Zwei tausend Jahre später, Lagerfeuer wurden noch in der Mode. Bei Ausbruch der Großen Pest im Jahre 1665, dem College of Physicians ausgeprägt, dass: „Feuert aus auf den Straßen, und oft mit Stink-Töpfe, und gute Feuert gehalten und über die Häuser, wie Sie besucht … kann korrigieren Sie die ansteckende Luft.“

Die college fügte hinzu, dass „häufiges entladen der Waffen“ würde die gleiche Wirkung haben—etwas, dass sein Appell an den US-Präsidenten mehr glühende Verfechter.

Aber im Jahre 1665, nicht jeder könnte erklären, was zu brennen. Sollte es sein, Kohle oder Holz? Wenn Holz, war es besser, Sie zu verbrennen mehr aromatische Sorte wie Zeder oder Tanne? Der Autor von Golgatha (identifiziert nur als J. V.), einer der eine große Anzahl von Pest-Bücher, erschienen im Jahre 1665, wurden denunziert als „teuren Unfug“ die Verbrennung von „sweet-scented Pomanders.“ Das hielt ihn nicht von der Empfehlung, statt „Wermut, Hartshorn, Amber, Thime oder Origany.“

Aber hängen. Es war schon ein heißer Sommer im Jahre 1665. Würden nicht alle jene Feuer warm, die infizierte Luft und verursachen die Pest Teilchen zu vermehren? Nicht unbedingt. Es gab zwei Arten von Wärme, die nach dem Jahr 1666 Arbeit Loimographia, von 17th-century Apotheker William Boghurst. Es war die wilde, trockene Art, erzeugt durch Brände in kalten nördlichen Klimazonen, und es war matschig, anstrengend, Sortieren Sie in den Tropen gefunden. Der ehemalige Reinigung. Letzteres eröffnet die Poren und machte Sie anfällig für Infektionen (auch als faul und verdient Versklavung).

https://www.youtube.com/embed/_qhrV2Ty3bM?color=white

Rauchen auf Ihre Gesundheit

Wenn dies alles scheint, wie der Erguss von schlechter Wissenschaft und-schlimmer noch-Ideologie, betrachten Tabak. Vor kurzem wurde berichtet, dass Raucher möglicherweise weniger anfällig für den Fang von COVID-19 (obwohl andere Beweise deuten darauf hin das Rauchen macht die Krankheit schlimmer).

Die Idee von Tabak als schützende verfügt über eine ausgezeichnete Erbe. Eine andere Abhandlung von 1665 empfiehlt, den Tabak als „eine gute Rauch gegen pestilential und infizierte Luft“, sagte, um wirksam zu sein für „Alle Altersgruppen, alle Geschlechter, alle Verfassungen, die Jungen und die Alten … entweder durch das kauen in die Blatt-oder smoaking in der Leitung.“ Am 7. Juni 1665, die Schriftstellerin Samuel Pepys war so entnervt von dem Anblick einer infizierten Haus, das er gekauft „einige roll-Tabak zum riechen und kauen, die nahm meine Besorgnis“. Es würde später behaupten, dass kein Tabakladen starben während der Großen Pest.

Wie Trumpf, aber ohne die Vorteile der modernen Wissenschaft—das Feuer, Feuerzeuge und Tabak Kauer und ergriff den Schatten der Realität. So haben die Professoren der Hitze.

Seit 1894 und die Identifizierung der Bazillus Yersinia pestis, wir haben bekannt, dass die Beulenpest war, größtenteils übertragen durch Flöhe. Nun, gewisse Gerüche abhalten könnte, einige Arten von floh. Und der bacillus überleben können für bis zu einem Jahr gegeben, die richtige Kombination von Wärme und Feuchtigkeit.

Was ist mit Getriebe? Ärzte in 1665 kämpfte mit verschiedene Gruppen von Symptomen und Chancen zu überleben. Wie war es, dass einige Menschen entwickelten buboes über viele Tage und hatte eine 25% chance auf Erholung, während andere ohne ersichtlichen Symptome plötzlich gekielt, über?

Sie nannten die Ursache „der tödliche Atem.“ Lungen-oder pneumonic Pest, sagen wir jetzt. Es ist gefangen wie Corona-Virus oder eine Erkältung: die einzige form der Krankheit direkt übertragen zwischen Menschen und besteht zu 95% tödlich.

Dennoch war es nicht ganz so tödlich, wie einige Leute gedacht. Defoe ist Ein Journal des Pest-Jahres-Berichte hartnäckig hielt glauben. Wenn ein Mensch damit infiziert atmete auf einem hen, faulen Eiern Folgen würde. In sehr schweren Fällen, die Henne würde einfach nur tot Umfallen.