Vergleich von Krebs-Kosten ist eine Herausforderung, trotz der neuen Preistransparenz-Regeln

Vergleich-shopping für den Flug, einen Fernseher oder ein Auto können Sie unkompliziert online. Das gleiche kann nicht gesagt werden, für die Prüfung, was Krankenhäuser Gebühr für eine standard-Strahlentherapie für Prostata-Krebs, laut einer Studie veröffentlicht in JAMA Oncology.

Trevor Royce, MD, MS, MPH, von der University of North Carolina Lineberger Comprehensive Cancer Center, ist der entsprechende Autor der Studie, die untersucht, ob ein Bundes Regel, die erfordert, dass Krankenhäuser öffentlich Liste standard-Gebühren für Dienste und Verfahren—die Grundlage der Preis-Transparenz—würde den Menschen ermöglichen, vergleichen Sie die Preise für die Betreuung im National Cancer Institute-designated Krebs-Zentren.

Die Forscher durchsuchten die Webseiten von 63 NCI-designated Krebs-Zentren für die aufgeführten Kosten für einfache Intensitäts-modulierte Strahlentherapie (IMRT) für Prostatakrebs, und entdeckte die Informationen nicht schlüssig oder fehlt ganz.

Während 52 Zentren, oder 83 Prozent, veröffentlicht der Kosten, drei nicht-Liste Kosten für einen einfachen IMRT -, und acht nicht veröffentlichen Kosten für jedes Verfahren.

Zusätzlich werden die Kosten veröffentlicht, variieren stark, Sie wurden aufgeführt, die für eine einzelne Verfahren und nicht den gesamten Verlauf der Betreuung, und der Durchschnittliche Preis war 10-mal die Medicare-Erstattung rate. Es war auch nicht irgendwelche Informationen, die zu ermäßigten Preisen, die privaten Versicherungen können ausgehandelt haben.

Royce sagte, das fehlen einer gemeinsamen Terminologie, entbündelten Kosten-reporting, das Breite Spektrum in der Preisgestaltung von Mitte zu Mitte, Liste der nicht-vereinbarte Tarife beschränkt die Informationen Wert, vor allem, wenn eine person versucht, zu schätzen oder vergleichen Sie die Kosten von Sorgfalt.

„Das Preis-Transparenz kann ein wichtiger Schritt in den Patienten zu helfen und Anbieter verstehen die potenziellen finanziellen Verbindlichkeiten in Bezug auf Gesundheitswesen,“ sagte Royce, ein Assistenzprofessor der Radioonkologie an der UNC School of Medicine. „Wie können Verbraucher und Anbieter erwartet werden, informierte Entscheidungen zu treffen, wie die Verfolgung hochwertige Pflege, wenn Sie nicht wissen, die Kosten?“

Preis-Transparenz gesehen wird, von einigen als ein Ansatz, um die hohen Kosten der Pflege. Die Kenntnis der Kosten, würde es möglich für eine person zu budget besser für die Kosten Unterstützung beantragen, wenn verfügbar, zu diskutieren, Kosten Sie mit einem Arzt, und vergleichen, was andere Krankenhäuser zuständig.

„Die Bereitstellung von Kosten-Daten, die einfach zu verstehen und konsistent von einem Krankenhaus zum nächsten ist ein wichtiger Schritt in die Menschen helfen, fundierte Entscheidungen über Ihre Betreuung und die damit verbundenen Kosten“, sagt Ankit Agarwal, MD, MBA, das Papier der erste Autor und co-chief resident Strahlentherapie-Radioonkologie an der UNC School of Medicine. „Diese Informationen können auch führen zu einer mehr wettbewerbsorientierten Gesundheitswesen Marktplatz, welcher könnte senken Sie die Kosten, wenn Krankenhäuser konkurrieren um Patienten.“

Frühere Studien haben gefunden, dass die medizinischen Kosten verursachen, eine finanzielle Notlage in einem in drei Amerikanern, und Patienten mit Krebs sind zweimal so wahrscheinlich Insolvenz anmelden als Patienten, die keinen Krebs haben.

Royce sagte, einen neuen Satz von Preis-Transparenz-Regeln, die Centers for Medicare und Medicaid Services veröffentlicht im November kann auf einige der Mängel, die Forscher beschrieben in Ihrer Studie. In den neuen Regeln ist eine Voraussetzung für die Krankenhäuser zu veröffentlichen, sowohl standard der Abgaben für bestimmte Leistungen, und die tatsächlichen Preise, die Sie ausgehandelt haben mit privaten Versicherern.