Drei teams nicht replizieren die Ergebnisse von 2016 HIV-Studie, die behauptete, dass „Heilung“ in der Affen

Drei separate und unabhängige teams von Wissenschaftlern haben versucht, zu replizieren die Ergebnisse von einem team, das wieder im Jahr 2016, haben behauptet, geheilt Affen einer HIV-ähnlichen Infektion. Alle drei veröffentlichten Ihre Arbeit und die Ergebnisse in der Zeitschrift Science. Vor allem, das ursprüngliche Papier wurde veröffentlicht in der gleichen Zeitschrift. Nach Fragen über die Arbeit der 2016-team, die Redaktion von Science veröffentlicht ein „editorial expression of concern.“

Die Arbeit, die das team in 2016 beteiligten geben Affen infiziert mit SIV (der Affen-äquivalent zu HIV) die Norm antivirale HIV-Behandlung—Sie verabreicht, die auch einen Antikörper zu target ein protein namens a4b7, frühere Forschung hatte vorgeschlagen das virus nutzt, sich zu verstecken-Antikörper. Das team berichtete, dass neun Monate nach Beendigung der Behandlung, die Affen zeigten keine Anzeichen von Wiederaufleben des virus. Es schien, Sie hätten ein Heilmittel gefunden.

Die Nachricht von der möglichen Heilung verbreitete sich schnell durch die bioscience-community, andere zu führen, zu versuchen, zu replizieren, diese Bemühungen, aber keiner konnte es. Dann Berichte aufgetaucht, dass eine der 2016 die team-Mitglieder mussten ersetzt eine andere Art von SIV-virus während der Studie ohne jemandem etwas zu sagen. Einmal geoutet, erklärte er, dass er sich verändert hatte den virus, weil er dachte, es war mehr wie das HIV-virus beim Menschen. Das war genug für die Wissenschaft zu veröffentlichen, die redaktionelle Sorge.

Sobald diese news entstanden, zwei teams von Forschern versucht zu replizieren die Ergebnisse der 2016 team mit dem gleichen SIV-Variante. Beide berichten nun, dass Sie waren nicht erfolgreich in Ihre versuche zur Replikation der Ergebnisse, und beide haben Papiere veröffentlicht, die beschreiben, Ihre Bemühungen in der Wissenschaft. In der Zwischenzeit ein weiteres team versucht zu replizieren die Ergebnisse, als auch mit einer Dritten Variante des SIV. Sie berichten in Ihrem Artikel auch veröffentlicht in der Wissenschaft, dass Sie nicht in der Lage zu replizieren die Ergebnisse.