Vaping: Krise oder verpasste Chance?

Ob Sie vape-tricks für YouTube oder treten selbst für nicht ahnend, dass „USB“ war eigentlich Ihr teenager ‚ s Juul, Sie wissen, dampfen ist in aller Munde. Sie wissen wahrscheinlich, dass Präsident Trump hat die FDA Verbot alle aromatisierten e-Zigaretten zur Bekämpfung der Jugend-vaping. Dies kommt in Reaktion auf die mysteriöse Lungenkrankheit beeinträchtigt hat 1,080 Menschen zu date. 18 von Ihnen sind gestorben.

An der Duke Law School ist „Dampfen“: Krise oder Verlorene Chance“ – panel-am vergangenen Mittwoch, drei Experten teilten Ihre Ansichten.

Jed Rose, einem professor für Psychiatrie und Verhaltenswissenschaften und Direktor des Herzogs Center für Raucherentwöhnung, gearbeitet hat, in der Tabak-Forschung seit 1979, mit Schwerpunkt auf Raucherentwöhnung und hilft Pionier der Nikotin-patch. Rose leitet auch Duke ‚ s Zentrum für Raucherentwöhnung.

Laut Rose, e-Zigaretten sind effektiver als herkömmliche Nikotin-Ersatz-Therapie (NRT). Eine aktuelle Studie hat herausgefunden, dass e-Zigaretten waren etwa doppelt so effektiv wie die state-of-the-art-NRT in immer Raucher zu beenden brennbare Zigaretten (CCs). Das macht Sinn, weil die Raucher süchtig sind, um die Aktion zu schnaufen, so dass eine Raucherentwöhnung tool beinhaltet, dass das einatmen wird erfolgreicher sein, als eine, die nicht, wie der patch.

Rose nahm auch Problem mit der Beschriftung der aktuellen situation rund um „dampfen“ als eine „Epidemie“. Er nannte es eine „Krise der übertreibung,“ dann setzte der 18 Todesfälle von vaping um die 450 jährlichen Todesfälle durch Paracetamol-Vergiftung.

Auch in der „pessimistischen Szenario“, wo e-Zigaretten erweisen sich weit mehr schädlich als erwartet, Rose, sagte, die Todesfälle sind noch abgewendet werden, indem Sie ersetzen Zigaretten mit e-Zigaretten.

Der Feind, Rose argumentiert, „Krankheit und Tod, nicht Konzerne“, wie das berüchtigte (und unter-Feuer) Juul.

James Davis, MD, eine innere Medizin Arzt und medizinischer Direktor für das Zentrum für Raucherentwöhnung, arbeitet direkt mit Patienten, die leiden sucht. Seine Forschung konzentriert sich auf die Entwicklung neuer medikamentöser Therapien zur Raucherentwöhnung. Davis auch Speerspitzen der Herzog Smoke-Free-Policy-Initiative.

Davis begann durch den Aufruf zur Demut, wenn Sie mit Statistiken bezüglich der e-Zigarette Auswirkungen auf die Gesundheit, als Langzeit-Datenlogger ist offensichtlich noch nicht verfügbar.

Davis hat einige bekannte Nachteile von e-Zigaretten, aber die besagt, dass e-Zigaretten ebenso süchtig machen, im Vergleich zu herkömmlichen Zigaretten, und eine satte 21 Prozent der high-school-Schüler und 5 Prozent der middle-school-Schüler verwenden e-Zigaretten. Davis kämpfte auch, dass „Beim beenden von CCs mit e-Zigaretten, Sie sind lediglich die übertragung Ihrer Abhängigkeit von e-Zigaretten. Achtzig Prozent [der Versuchspersonen, die verwendeten e-Zigaretten zur Raucherentwöhnung] waren immer noch mit nach einem Jahr.“

Jedoch, laut Davis, es gibt auch eine Kehrseite.

Ähnlich wie Rose, Davis sah in der „Potenzial für harm reduction“—e-Zigaretten‘ Morbidität ist vermutlich nur 5-10 Prozent des CCs. Wenn die Haupt-Priorität, Raucher-off-CC, Davis argumentiert, die e-Zigaretten sind wichtig: 30-35 Prozent der CC-Raucher sagen, Sie würden eine e-Zigarette zu Rauchen zu beendigen, wo nur 13 Prozent würden das Nikotin patch.

Außerdem, Davis fragte sich, ob der mysteriöse Lungenerkrankung zurückzuführen ist, e-Zigaretten selbst—eine aktuelle Studie hat herausgefunden, dass 80 Prozent der a-Probe der betroffenen Subjekte verwendet hatte (oft schwarz-Markt) THC-Produkte als gut.

Lauren Pacek, ein Assistent professor für Psychiatrie und Verhaltenswissenschaften an der Duke, untersucht das Rauchen im Kontext von sucht-und Entscheidungsfindung.

Pacek erklärt, dass flavored electronic nicotine delivery systems (ENDS) sind wichtig für die Jugend: 61-95 Prozent der aktuellen Jugend ENDET Benutzer verwenden aromatisierte Produkte, und 84 Prozent der Jungen Nutzer sagen, Sie würden Sie nicht verwenden, die Produkte ohne Aromen. Also, das Verbot der gewürzte ENDEN würde angeblich reduzieren junge Erwachsene “ verwenden, möglicherweise halten Sie aus Nikotin ganz.

Allerdings Pacek wies auf die Bedeutung der Geschmacksrichtungen für Erwachsene Benutzer zu: diejenigen, die sich angeblich mit Hilfe ENDET nicht, für die Erholung oder den sozialen status (als junge Menschen haben, bekannt zu tun), aber für die Raucherentwöhnung. Viele ehemalige CC smokers Bericht, gewürzt ENDEN waren wichtig für deren Beendigung. Durch das Verbot von aromatisierten ENDET, werden die Produkte weniger Ansprechend Aussehen, und Raucher sind mehr wahrscheinlich wieder zu viel schädlicher Zigaretten.

Also, wo gehen wir von hier?

Pacek nicht nehmen, eine konkrete Haltung, sondern sagte, Ihre „take-home-message“ war, die die politischen Entscheidungsträger müssen überlegen, welche Auswirkungen das Verbot auf die nicht-Ziel-Bevölkerung, diejenigen, die ernsthaft Zigaretten-Raucher auf der Suche zu beenden, oder wenigstens zu einer weniger schädlichen alternative.

Rose auch nicht bieten einen Weg nach vorne, machte aber klar, dass er nicht die Unterstützung der FDA drohenden Verbot von aromatisierten e-Zigaretten und denkt, dass die Hysterie um vaping ist meist unbegründet.