Tun Kenias Kamel-Handler Angesicht einer Bedrohung von MERS? Was wir gefunden haben

In Kenia, Kamele sind ein sehr beliebtes Tier zu halten wie Vieh. Es gibt Wert in Ihr Fleisch und milkproducts und als ein Ergebnis, es gibt jetzt mehr als drei Millionen Kamele in das Land.

Aber es besteht die Gefahr, dass die Menschen, die in Kontakt mit den Kamelen, und Ihre Produkte, Gesicht bekommen, dem Nahen Osten Respiratory Syndrome (MERS). MERS ist eine Krankheit in den Menschen verursacht durch ein coronavirus (MERS-CoV) wurde erstmals identifiziert in Saudi-Arabien im Jahr 2012.

Die Ausbreitung der Krankheit zu mehreren nahöstlichen, nordafrikanischen und europäischen Ländern. MERS hat sich da schon gemeldet, in 27 Ländern, mit fast 2500 Fällen und fast 900 tote. 80% der aufgezeichneten Fälle beim Menschen wurden im Königreich Saudi-Arabien. Umgang mit Kamelen ist als ein hohes Risiko Aktivität: in Saudi-Arabien bis zu 67% der camel-Handler ausgesetzt worden.

MERS-CoV wahrscheinlich entstand aus Fledermäusen und gefunden, ein gemütliches Zuhause, in dromedar Kamele. Kamele sind jetzt vermutlich das wichtigste reservoir der MERS-CoV-Infektion auf den Menschen.

Der coronavirus-Familie können Krankheiten verursachen bei Menschen reichen von einfachen Erkältungen bis zu Schweren Akuten Respiratorischen Syndroms. Nach Angaben der WHO, MERS kann mit Fieber, Husten, Atemnot und Lungenentzündung. Schwerer Fälle könnte dazu führen, respiratorische Insuffizienz—erfordern mechanische Lüftung—und Organversagen. Bei denjenigen diagnostiziert, die Mortalität ist so hoch wie 35%.

Angesichts der Arbeit, die wir und andere getan hatten, auf MERS in camel Bevölkerung in Ost-Afrika, wir wollten wissen, wie groß die Gefahr MERS ist den Menschen in Ost-Afrika.

Wir Taten dies, indem Sie die Durchführung einer Studie in Kenia, in dem wir suchten das Vorhandensein von Antikörpern in hoch-Risiko-Gruppen—diejenigen, die Griff und Schlachtung von Kamelen.

Blutproben

Wir nahmen Blutproben von 58 Schlachthof Arbeiter und 35 Kameltreiber und, von diesem kleinen Beispiel, vier der 58 zeigten, dass Sie hatte die MERS-CoV-Antikörper.

Unsere Studie fand auch, dass keiner der Arbeiter getestet, zeigte Anzeichen von Krankheit, die zum Zeitpunkt der Probenahme, noch war Sie krank gewesen in der jüngsten Vergangenheit. Dies bedeutet, dass die Exposition gegenüber dem virus passiert ist, der irgendwann in der Vergangenheit, und dass diese Individuen waren nicht aktiv mit dem virus infiziert.

Dies ist das erste mal, dass der camel-Handler in Ost-Afrika haben gezeigt worden, um ausgesetzt worden zu MERS.

Positiv für Antikörper gegen das virus bedeutet, dass diese Menschen ausgesetzt waren, das virus, dass Ihr Körper hatte, montiert eine Immunantwort, und dass der virus hatte sich irgendwann, wieder aus Ihrem system, wahrscheinlich nach, im schlimmsten Fall, milden und kalt-wie Symptome.

Es gibt keinen aktuellen Nachweis des MERS, präsentiert als eine akute gesundheitliche oder problem der öffentlichen Gesundheit in Ost-Afrika. Dies bedeutet, dass das virus zirkuliert in der region kann nicht dazu führen, eine besonders aggressive Erkrankung, oder vielleicht die Symptome sind Irre, die von Gesundheits-Anbieter für die anderen, häufigeren Erkrankungen.

Intensiver Kontakt

Diejenigen, die positiv getestet, die in unserer neuen Studie wurden entweder der Schlachter (der person, die schneidet in den Hals des Kamels) oder getrunken hatte raw camel Blut. Dies deutet darauf hin, dass intensiver Kontakt mit dem virus war nötig für die übertragung.

Unsere früheren arbeiten, und die der anderen in unserem Institut, hat gezeigt, dass fast die Hälfte der kenianischen 3 Millionen plus Kamele ausgesetzt gewesen zu MERS-CoV.

In Kamele weltweit die Krankheit verursacht eine milde Präsentation und wird in der Regel nicht bemerkt werden von Ihren Besitzern oder von animal-health-Anbietern, insbesondere bei der es löst innerhalb von etwa einer Woche.

Interessant ist, das virus zu haben scheint, kursiert bereits ausgiebig in der region seit gut, bevor es wurde identifiziert als eine Zoonose problem im Nahen Osten.

Unsere Ergebnisse legen nahe, dass das MERS-virus in Ostafrika kann auf subtile Weise anders, als im Nahen Osten, und unwahrscheinlich, dass große Ausbrüche. Unterstützt wird dies durch die Arbeit von einigen unserer Kollegen, die auf die genetische variation in der der virus über sein Angebot.