Gentechnisch veränderte Moskitos freigesetzt werden könnten, die in Florida und Texas – Silber-Kugel oder springen der Waffe?

In diesem Sommer, zum ersten mal genetisch veränderte Moskitos freigesetzt werden könnten in den USA

Zum 1. Mai 2020, das Unternehmen Oxitec erhielt einen experimentellen Zwecken, – die Genehmigung der US-amerikanischen Environmental Protection Agency zur Freigabe von Millionen von GV-Moskitos (gekennzeichnet durch Oxitec als OX5034) jede Woche über die nächsten zwei Jahre in Florida und Texas. Die Weibchen dieser Mückenarten, Aedes aegypti, überträger von dengue -, chikungunya -, gelb-Fieber und Zika-Viren. Wenn diese Labor gezüchtet GM Männchen freigelassen und Paaren sich mit wilden Frauen, die Ihre weiblichen Nachkommen sterben. Kontinuierliche, großflächige Versionen dieser OX5034 GM Männer sollten schließlich dazu führen, dass der zeitweilige Zusammenbruch von einer wilden Bevölkerung.

Jedoch, als Vektor Biologen, Genetiker, Politik-Experten und bioethicists, wir sind besorgt, dass die derzeitige Staatliche Aufsicht und die wissenschaftliche Auswertung von GV-Moskitos nicht sicherzustellen, dass Ihre Bereitstellung verantwortlich.

Gentechnik für die Kontrolle von Krankheiten

Korallenriffe, die standhalten kann, die steigenden Meerestemperaturen, die amerikanische Kastanie Bäume, die überleben können-und Knollenfäule und Mücken, können keine Krankheiten verbreiten, sind Beispiele dafür, wie die Gentechnik kann, verwandeln die Natürliche Welt.

Gentechnik bietet eine beispiellose Gelegenheit für die Menschen zu gestalten die grundlegende Struktur der biologischen Welt. Doch, wie neue Fortschritte in der genetischen Entschlüsselung und gen Bearbeitung entstehen mit Geschwindigkeit und Begeisterung, die ökologischen Systeme, die Sie verändern könnten, bleiben enorm Komplex und zu wenig erforscht.

Vor kurzem, keine Gruppe von Organismen erhalten hat, mehr Aufmerksamkeit für genetische Veränderung als Mücken—Ausbeute inviable Nachkommen oder machen Sie ungeeignet für die übertragung von Krankheiten. Diese Strategien halten erhebliche potenzielle Vorteile für die Hunderte von Millionen von Menschen beeinflusst durch Stechmücken übertragene Krankheiten jedes Jahr.

Obwohl die EPA genehmigt die Genehmigung für die Oxitec, Staatliche Genehmigung ist noch erforderlich. Eine zuvor geplante release in den Florida Keys von einer früheren version von Oxitec ist GM Mücke (OX513) entzogen wurde, im Jahr 2016 nach einem referendum angegeben erheblichen Widerstand von Anwohnern. Oxitec hat Bereich-erprobt GV-Moskitos in Brasilien, die Cayman-Inseln, Malaysia und Panama.

Das öffentliche forum am Oxitec letzten Genehmigungsantrag sammelte 31,174 Kommentare gegnerischen release und 56 in der Unterstützung. Das EPA als diese während Ihrer review-Prozess.

Zeit zu überdenken Risikobewertung?

Es ist jedoch schwierig, zu beurteilen, wie EPA Regulierungsbehörden gewogen und als öffentliche Kommentare und wie viel der Beweise, die in der definitiven Risiko-Ermittlungen geliefert wurde, nur von der Technologie-Entwicklern.

Die geschlossene Natur dieser Gefährdungsbeurteilung ist, ist in Bezug auf uns.

Es ist eine mögliche Voreingenommenheit und Interessenkonflikten bei der experimentellen Erprobung und Bewertung des ökologischen Risikos mangelnde politische Verantwortlichkeit und durchgeführt werden, oder in enger Zusammenarbeit mit den Technologie-Entwicklern.

Dieses Szenario wird noch beunruhigender, die mit einer for-profit-Technologie-Unternehmen bei der Kosten – und nutzen-Risiko-Analysen Vergleich der GV-Moskitos zu anderen Ansätzen nicht durchgeführt.

Ein weiteres Problem ist, dass Risiko-assessments konzentrieren sich tendenziell auf nur eine schmale Reihe von biologischen Parametern—wie das Potenzial für die GV-Mücken übertragen die Krankheit oder das Potenzial der Mücken‘ neue Proteine auslösen eine allergische Reaktion bei Menschen—und vernachlässigen andere wichtige biologische, ethische und soziale überlegungen.

Um diese Lücken zu schliessen, die das Institut für Nachhaltigkeit, Energie und Umwelt an der Universität von Illinois, Urbana-Champaign einberufen, die eine „entscheidende Gespräch“ auf GM-Mücken. An der Diskussion nahmen 35 Teilnehmer aus Wissenschaft, Regierung und non-Profit-Organisationen aus der ganzen Welt mit know-how in Mücke Biologie, engagement für die Gemeinschaft und Risikobewertung.

Eine primäre mitnehmen aus diesem Gespräch war dringend notwendig, um behördliche Verfahren transparenter, umfassender und geschützt von Voreingenommenheit und Interessenkonflikten. Kurz gesagt, wir glauben, es ist Zeit zu überdenken Risikobewertung für GV-Mücken. Hier sind einige der wichtigsten Elemente, die wir empfehlen.

Schritte zu machen, die die Risikobeurteilung mehr offen und umfassend

Erstens, eine offizielle, von der Regierung finanzierte Registrierung für gentechnisch veränderte Organismen, speziell entwickelt, um zu reproduzieren, die in den wilden und für den release in den USA würden Gefährdungsbeurteilung transparenter und rechenschaftspflichtig. Ähnlich wie die US-Datenbank, in der alle menschlichen klinischen Studien, dieses field trial registry erfordern würde, die alle Technologie-Entwickler zu offenbaren Absichten zur Freigabe, Informationen über Ihre GM-Strategie, Umfang und Ort der Veröffentlichung und Absichten für die Sammlung von Daten.

Diese Registrierung könnte in einer Weise, die schützt das geistige Eigentum Rechte, nur Therapien, die Eingabe von klinischen Studien sind patent-geschützt in Ihrer registry. Die genetisch veränderten Organismus Registrierung würde in Echtzeit aktualisiert werden und ganz der öffentlichkeit zur Verfügung.

Zweitens ist ein breiterer Satz von Risiken muss eingeschätzt werden, und eine faktenbasis erzeugt werden soll third-party-Forscher. Da jeder GM-Moskito freigegeben werden, in eine einzigartige Umgebung, Risiken und Experimente vor und während der trial-Versionen sollten auf die lokalen Auswirkungen auf die ökosysteme und nahrungsnetze. Sie sollten auch untersuchen die mögliche übertragung von Krankheiten von Mücken wilden Artgenossen und ökologische Wettbewerber, untersuchen die evolutionären Druck auf die Krankheitserreger in der Mücke Gemeinschaft und verfolgen Sie den Genfluss zwischen gentechnisch veränderten und wilden Mücken.

Zur Ermittlung und Bewertung von Risiken, eine Verpflichtung der Mittel notwendig ist. Die US-EPA ‚ s jüngste Ankündigung, dass dies zu einer Verbesserung der Allgemeinen Risikoanalyse für Biotechnologie-Produkte ist ein guter Anfang. Aber Regulierung und Finanzierung der Unterstützung eines externen beratenden Ausschusses zu überprüfen, die Bewertungen für gentechnisch veränderte Organismen in die wildnis entlassen wird auch benötigt; vielfältige know-how und der lokalen Vertretung der Gemeinschaft würden sich sicher über eine weitere faire und umfassende Bewertung.

Außerdem, unabhängige Forscher und Berater könnten helfen, welche Daten während Studien, die Unsicherheit verringern und zukünftige large-scale-releases und Risikobewertungen.