Coronavirus Hoffnungen und ängste center auf ‚Immunität‘
Könnte Exposition zu den Coronaviren, die Ursache der Erkältung helfen, schützen gegen COVID-19? Ist die Immunität der Herde näher als bisher gedacht?
Als Nationen heben Sie sperren verfügen und Experten sorgen über eine mögliche zweite peak in den Fällen, unsere Fähigkeit zur Abwehr von Infektionen ist eine der heißesten Themen der wissenschaftlichen Debatte.
Seit es deutlich wurde, dass Kinder weniger anfällig für COVID-19 früh in der Pandemie haben Wissenschaftler spekuliert, dass die regelmäßige Verbreitung von gutartigen Viren an Orten wie Schulen könnte verstärkt Ihre Immunantwort auf die neueste coronavirus.
Nun, die Idee „cross-Immunität“ unter der breiten Bevölkerung ist, gewinnt an Boden.
In einem kürzlich erschienenen Beitrag auf Twitter, Francois Balloux vom University College London festgestellt, eine „faszinierende“ fehlen eines unmittelbaren Wiederaufstieg in COVID-19 Fällen nach der Lockerung der sperren verfügen in mehreren Ländern.
Unter den möglichen Erklärungen, stellte er fest, waren von saisonalen und dauerhaften sozialen Praktiken der Distanzierung.
Aber er postuliert ein „wilder“ – Hypothese, wie gut, dass ein „Teil der Bevölkerung möglicherweise bereits bestehende Immunität zu #SARSCoV2, möglicherweise durch Vorherige Exposition zu „common cold „Coronaviren“.
Balloux sagte, dass könnte erklären, Fragen, wie Fälle, in denen keine übertragung zwischen Ehegatten.
Früher in diesem Monat, eine US-amerikanische Studie in der Zeitschrift Cell vorgeschlagen, zwischen 40 und 60 Prozent der Bevölkerung könnte eine Impfung gegen COVID-19, ohne jemals Ihnen ausgesetzt.
Forscher setzten diese nach unten, um die Wirkung von schützenden Zellen, sogenannte T-Lymphozyten, die aktiviert waren, die von anderen Coronaviren verantwortlich für Erkältungen.
Aber die Autoren Alessandro Sette und Shane Crotty, der La Jolla Institut für Immunologie, darauf hingewiesen, dass die Forschung hat nicht vor, die Epidemie lief aus Dampf.
„Klar, einige Personen sind anfälliger für die Krankheit als andere; nach Infektion für einige Individuen haben schwere klinische Symptome und können sogar sterben, während andere vielleicht sehr wenig in Bezug auf die klinischen Symptome,“ Sie sagte der Nachrichtenagentur AFP per E-Mail.
„Unsere Studie deutet darauf hin, dass bereits vorhandene Immunität könnte einer der Faktoren, die berücksichtigt werden; aber an diesem Punkt ist es einfach, eine Hypothese, die behandelt werden muss mit weiteren Experimenten.“
‚- Jury aus‘
Die World Health Organisation hat auch zum Ausdruck gebracht Vorsicht über das Thema.
„Es gibt sicherlich einige Beweise mit Bezug zu T-Zellen, dass, wenn Sie die Vorherige coronavirus-Infektion, die Sie möglicherweise in der Lage zu montieren, eine schnellere Antwort zu COVID-19,“ sagte der WER ist Michael Ryan auf einer Pressekonferenz in dieser Woche.
„Aber es gibt keine empirischen Beweise, dass die bisherigen coronavirus-Infektionen schützen, die Sie vor einer Infektion mit COVID-19. Die jury ist immer noch sehr viel aus, dass,“ fügte er hinzu.
Aber Ryan sagte, es sei ein ermutigendes Zeichen für die Entwicklung von Impfstoffen.
„Es gibt uns Hoffnung, dass wir immer die Art von Immunantwort, die hilfreich sein können, um einen langfristigen Schutz“, sagte er.
Neue Wellen?
Ein anderer Unsicherheitsfaktor ist, ob jeder ist gleichermaßen anfällig für den Fang von COVID-19.
Eine wachsende Zahl von Wissenschaftlern denke, vielleicht nicht, das aufwerfen von Fragen, über Annahmen für das, was ist bekannt als die Immunität der Herde.
Gabriela Gomes, Forscher an der Liverpool School of Tropical Medicine, sagte der Nachrichtenagentur AFP, dass es falsch war, anzunehmen, dass eine person so anfällig für das virus als andere, oder als ausgesetzt.
„Wir wissen wenig über die Faktoren, die hinter dieser individuellen variation. Es könnte sein, kreuzimmunität mit anderen Coronaviren, aber es könnte auch andere Mikroben, Genetik, Alter, Verhalten, und die meisten wahrscheinlich eine Kombination vieler Faktoren“, sagte Sie.
In der Theorie könnte erklären, warum nach ersten Schätzungen der Anteil der Personen, die infiziert wurden durch das neue coronavirus wurden, niedriger als erwartet—auf rund 5 bis 10 Prozent der Gesamtbevölkerung in verschiedenen Ländern.
Es könnte auch bedeuten, einen niedrigeren Schwellenwert für die Immunität der Herde—wenn ein ausreichender Teil der Bevölkerung hat den virus erwischt, es verhungern von neuen hosts zu verteilen und so stoppen die Epidemie.
Diese Schwelle, gemeinhin als rund 60 bis 70 Prozent der Bevölkerung infiziert, ist das, was Schweden versprach man sich durch die Entscheidung gegen eine strenge lockdown.
Aber Gomes, sagte, dass mathematische Modelle auf die Immunität der Herde oft „ignorieren“ individuelle variation“.
Laut einer Studie, die Sie als co-Autor, das wurde noch nicht peer-reviewed, die Schwelle könnte erreicht werden, wenn nur 10 bis 20 Prozent der Bevölkerung infiziert wurde.
Gomes sagte, Ihre Forschung, das simuliert die Aufhebung des social distancing-Massnahmen in den nächsten sechs bis 12 Monate, vorgeschlagen, dass selbst wenn Ländern, die bereits stark betroffen sind „näher an die Herden-Immunität“, würde Sie noch mehr sehen örtliche Ausbrüche.
Es könnte auch sein „was kann scheinen, wie eine zweite Welle in den Ländern, die bislang weniger betroffenen so weit“.
An der Pitie-Salpetriere-Krankenhaus in Paris, professor für Notfallmedizin Yonathan Freund bemerkt hat, die einen starken Rückgang in der Zahl der Infektionen unter den ärzten im Vergleich mit dem Beginn der Epidemie.
„Das ist Reine Spekulation, aber es könnte bedeuten, dass die Menschen verfügen über Natürliche oder erworbene Immunität“, sagte er der Nachrichtenagentur AFP.
Es gibt ihm das Vertrauen.