Fünf Staaten verkünden den neuen Anzügen über verschreibungspflichtige Opioide
Fünf Generalstaatsanwälte angekündigt Klagen, Donnerstag, suchen zu halten, die Pharma-Industrie verantwortlich für eine opioid-Abhängigkeit Krise, die mittlerweile die häufigste Ursache für unbeabsichtigte Todesfälle im ganzen Land und in vielen Staaten.
Die neuen Anmeldungen in Iowa, Kansas, Maryland, West Virginia und Wisconsin bedeuten 45 Staaten haben nun rechtliche Maßnahmen ergriffen, die in den letzten Jahren gegen Purdue Pharma, Hersteller von Oxycodon bereits. Einige der Staaten sind auch verklagt Sackler, Richard, ein ehemaliger Präsident und Mitglied der Familie, der Besitzer der Firma aus Connecticut. Maryland beschuldigt auch andere Mitglieder der Sackler Familie.
Einige Staaten haben auch verklagt andere drugmakers oder Distributoren, wie die Folgen aus der Krise bewegt sich zunehmend zum Gerichtsgebäude.
„Es gibt viel zu viel sinnlosen Tod in West Virginia und viele zerstörte Leben“, die Staatliche Attorney General Patrick Morrissey sagte am Donnerstag,. „Wir können und werden nicht dulden, Firmen, die angeblich die Verwendung von falschen und irreführenden Informationen zu täuschen, medizinisches Personal und Patente.“
Mitgliedstaaten, die Anzüge werden unter dem höchsten Profil Ansprüche in der Flut von Rechtsstreitigkeiten über die Krise. Opioide, einschließlich Rezeptpflichtige Schmerzmittel und Verwandte Drogen wie heroin und fentanyl, die beteiligt waren in fast 48,000 Todesfälle in den USA im Jahr 2017—mehr als AIDS getötet auf dem Höhepunkt der Epidemie und mehr als auto Unfälle töten jährlich. Die Zahl der Todesopfer seit 2000 ist 391,000.
Die Mitgliedstaaten und über 2.000 lokalen und Stammes-Regierungen, die geklagt haben, behaupten, dass die Purdue-Universität und anderen Unternehmen, verharmlost die sucht Gefahren von Drogen und verwendet Vertriebsmitarbeiter zu ermutigen, die ärzte verschreiben noch mehr von Ihnen.
Aber die Gerichtsverfahren sind kompliziert. Purdue University weist darauf hin, dass die Mehrheit der jüngsten Todesfälle verknüpft sind, heroin oder fentanyl nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel handelt. Staaten sagen, dass die meisten Benutzer, obwohl, beginnen Sie mit verschreibungspflichtigen Pillen, ob Sie verschrieben, um Sie oder umgeleitet werden.
Ein Richter in North Dakota Letzte Woche entlassen alle, die staatlichen Ansprüche gegen Purdue, vielleicht ist die Firma der größte Gericht gewinnen in einer Runde von Rechtsstreitigkeiten. In einem SCHRIFTLICHEN Urteil, dass der Staat sagt, es wird zu appellieren, Richter James Hill hinterfragt die Idee, die Schuld einem Unternehmen, das ein legales Produkt für die Todesfälle. „Purdue können nicht kontrollieren, wie die ärzte verschreiben Ihrer Produkte und kann es natürlich nicht kontrollieren, wie die einzelnen Patienten zu nutzen und zu reagieren, um Ihre Produkte,“ der Richter schrieb, „unabhängig von jeder Warnung oder Anweisung Purdue geben kann.“
Daneben Cheffo, ein Anwalt für Purdue-Universität, sagte, er hoffe, dass andere Richter gelangen zu ähnlichen Ergebnissen, wie Sie sich in die Fälle.
Alle Rechtssachen, die von den Landesregierungen mit einer Ausnahme arbeiten, Ihren Weg durch die staatlichen Gerichte. Alabama der Fall ist, bei etwa 1.500 US-Bundesgericht und wird beaufsichtigt von einem Bundes-Richter mit Sitz in Cleveland. Er hat abgelehnt, die Argumente zu entlassen, der Anzüge und geplant hat eine erste Studie im Oktober für die Ansprüche von zwei Ohio Grafschaften.
Der drohende Prozess könnte den Druck auf die Purdue-Universität und anderen Unternehmen zur Begleichung der Fälle—etwas, das der Richter gesagt hat, er will zu sehen.
Im März, der Purdue-und der Sackler Familie, die Eigentümerin des Unternehmens, sich mit Oklahoma bei $270 Millionen. Purdue sich auch mit Kentucky im Jahr 2015 für $24 Millionen, und eine Handvoll anderer Unternehmen eingegeben haben, beschäftigt sich mit anderen Staaten in den letzten Jahren.
Pennsylvania Attorney General Josh Shapiro, einer der Führer der ein multistate-Untersuchung der opioid-Krise angekündigt, eine Klage zu Beginn dieser Woche gegen Purdue-Universität, sagte, die Firma war nicht in gutem glauben auf eine Siedlung.
Cheffo, der Purdue Anwalt bestritten, dass in einem Telefon-interview am Dienstag. „Während wir erkennen die Komplikation einer Auflösung Prozess mit so vielen verschiedenen Parteien und Interessen und können sicherlich nicht in die details von Ihnen, wir bleiben optimistisch und glauben, dass beide Seiten beteiligt sind, die in gutem glauben in dem bemühen, zu erreichen, einige Auflösung, die ist in den besten Interessen der Parteien und der öffentlichen Gesundheit.“
Eine Rechtsanwältin, die Mitglieder der Sackler Familie hat auch gesagt, die Familie möchte zur Ruhe kommen.
Für einige Staaten gibt es eine politische element in der Entscheidung zum Beitritt der Rechtsstreit nun.