Sonnenstudios cluster in Homosexuell Nachbarschaften in großen Städten der USA, Studie findet

Nachbarschaften mit einem hohen Anteil von schwulen und bisexuellen Männern doppelt so wahrscheinlich, um eine indoor-Sonnenstudios als Stadtteile mit weniger sexuellen Minderheit Männer, laut einer Studie von Forschern an der Stanford University School of Medicine.

Der Befund legt die Möglichkeit nahe, dass die bräunende Industrie kann für schwule und bisexuelle Männer sind sechs mal häufiger als Heterosexuelle Männer zur tan-innen zu Ihren Lebzeiten und etwa doppelt so Häufig leiden an Hautkrebs.

„Wenn Gerben Einrichtungen stehen direkt neben Ihrem Haus, sind Sie wahrscheinlich, um Sie zu benutzen“, sagte Eleni Linos, MD, MPH, professor der Dermatologie, wer sieht die Patienten an der Stanford Health Care Dermatologie Klinik am Hoover-Pavillon. „Unsere Sorge ist, ob die Lederindustrie ist targeting high-risk-Gemeinschaften, die ähnlich wie die Tabakindustrie in der Vergangenheit getan hat, marketing zu den besonders gefährdeten Gruppen.“

Linos ist der senior-Autor der Studie, die online veröffentlicht. Okt. 4 in JAMA Offenes Netzwerk. Der führende Autor ist Doktorand Rebecca Chen.

Die Studie verwendet Daten aus der Volkszählung gepaart mit Standorten in Nachbarschaften in der 10 US-Städte mit der größten Anzahl von schwulen, lesbischen, bisexuellen und transgender-Bewohner, darunter San Francisco und Los Angeles. Die Forscher verwendeten in der Selbsteinschätzung männlicher Haushalte als proxy für die Prävalenz der sexuellen Minderheit Männer in jeder Nachbarschaft.

Sie fanden, dass die Stadtteile, in denen Mann-männliche Haushalte entfielen mindestens 10% der gesamten ledigen-Haushalte waren zweimal so wahrscheinlich, um ein indoor tanning salon, als jene, in denen weniger als 10% der Haushalte waren Männlich-weiblich, selbst nach Berücksichtigung der sozioökonomischen Unterschiede, einschließlich der Erträge und Rennen.

„Kein nutzen für indoor tanning‘

Die Befunde überrascht und besorgt die Forscher.

„Indoor tanning ist ein Klasse 1 Karzinogen,“ sagte Linos. „Ich glaube nicht, dass wir naiv sein und denken, dies als nur ein weiteres Geschäft. Es gibt keinen nutzen für die indoor tanning. Denn wir sehen bereits sehr hohe raten von Hautkrebs in dieser Gemeinschaft, müssen wir besonders wachsam sein, über die Branche beeinflussen.“

Die Forscher beabsichtigen die Einführung einer neuen Anstrengung in Verbindung mit der Stanford ‚ s PRIDE-Studie—einer Langzeit-Studie von sexuellen und gender-Minderheiten-die Gesundheit—zu untersuchen, die marketing-und Werbemaßnahmen der Lederindustrie. Aber unabhängig von den Ergebnissen, die Sie warnen, dass indoor tanning ist nicht sicher und beachten Sie, dass eine Art und Weise zu beschneiden, die seine Verwendung zu reduzieren, die Verfügbarkeit.