Die pflegenden nicht als schlecht für Ihre Gesundheit wie einmal gedacht, sagt Studie

Seit Jahrzehnten, Artikel in wissenschaftlichen Zeitschriften und die Boulevardpresse haben gleichermaßen berichtet, dass eine Familie caregiver dauert eine Maut auf eine person, die Gesundheit, die Steigerung der Niveaus der Entzündung und Schwächung der Funktion des Immunsystems. Jetzt, nach der Analyse von 30 Papiere auf den Ebenen der immun-und entzündlichen Moleküle, die in pflegenden, die Johns Hopkins Forscher sagen, der link wurde überschätzt und der Verein ist sehr klein. Caregiver stress erklärt, weniger als 1 Prozent der Variabilität in der immun-und Entzündungs-Biomarker, berichten Sie. Ihre neue meta-Analyse wurde veröffentlicht im März 10 in Der Gerontologist.

„Wir sagen nicht, dass die Familie caregiving kann nicht stressig sein, aber es gibt eine Vorstellung, dass es so stressig, dass es verursacht eine Verschlechterung der Gesundheit und eine erhöhte Mortalität. Dies kann dazu führen, die Angst der pflegenden und einer Abneigung gegenüber der Pflege für die lieben, die in not,“ sagt ersten Autor David Roth, M. A., Ph. D., professor der Medizin und Direktor des “ Center on Aging und Gesundheit an Der Johns Hopkins University. „Wir fordern, dass die Erzählung als zu übertrieben.“

Nach Angaben der National Alliance for Caregiving, mehr als 34 Millionen Menschen in den USA bieten Pflege für chronisch kranke, Behinderte oder ältere Familienmitglied oder einen Freund in einem bestimmten Jahr. Der Wert der Dienstleistungen, die von diesen pflegenden Familienangehörigen ist geschätzt bei $375 Milliarden Euro pro Jahr. In 1987, eine Studie kam zu dem Schluss, dass die Betreuer von Menschen mit Alzheimer-Krankheit hatten, verringerte Niveaus von bestimmten immunen Moleküle. Seit dann, andere Studien haben vorgeschlagen, dass die pflegenden Familienangehörigen haben eine erhöhte Mortalität und die rate der psychiatrischen Erkrankungen, verringerte immune Funktion und Lebensdauer und langsamer Wundheilung als andere Menschen.

Nach den ersten statistischen Schwächen in einer Handvoll von den letzten Papiere auf die pflegenden und Immunität, Roth und seine Kollegen wollten einen frischen Blick auf die mehr als drei Jahrzehnte Beiträge über diese Ideen. Sie konzentrierten Ihre Suche auf die Papiere über immun-oder entzündlichen Biomarker — Moleküle, die nachgewiesen werden können durch einen Blut-test — und durchforstet die Datenbanken der medizinischen Literatur zu finden Papieren Verknüpfung der chronische stress der Familie caregiving und diese Biomarker. Nach der überprüfung 132 Originalarbeiten, Sie verengt die meta-Analyse von 30 original -, Daten-basierte Dokumente.

In allen, die Papiere, die Roth Gruppe untersucht lief von 1987 bis 2016 und die gemeldeten Daten auf 86 Biomarker von 1,848 Betreuer und 3,640 noncaregivers. Als die Forscher begann mit der Durchsicht der Manuskripte, Roth sagt, Sie bemerkte sofort über trends, zum einen die Studien waren Recht klein. Der 30 Studien, 16 hatten weniger als 50 Pflegekräfte, mal als paar, als 11 oder 14. „Viele von Ihnen sind kleine, explorative Studien, die am Ende kann über die Interpretation, was Sie finden,“ Roth sagt.

Roth fügt hinzu, dass die Studien eher zu vergleichen Bezugspersonen gefunden, die in den klinischen Einstellungen mit anderen Erwachsenen rekrutiert, die von höheren Zentren, Kirchen oder andere gemeinnützige Organisationen. „Diese Menschen unterscheiden sich in vielen Faktoren, neben, nur, wer ist Helfer“ Roth sagt. „Viele der so genannten Steuerelemente sind gesund, sozial engagierte freiwillige.“ Durch Fragen wie diese, 11 der die Papiere gegeben wurden, eine „moderate“ (anstelle von „low“ oder „minimal“) – ranking für potenziellen bias.

Wenn Sie das team kombinierte die Daten in einer meta-Analyse, es fand sich eine Gesamt-Effektstärke von pflegenden auf Biomarker der 0.164 Standardabweichung Einheiten. Während der Effekt war statistisch signifikant, berichteten die Forscher, dass der Verein war im Allgemeinen schwach und von fraglicher klinischer Bedeutung. Eine Standardabweichung Einheit von weniger als 0,20, Roth sagt, wird im Allgemeinen gedacht, um anzuzeigen, eine kleine Effektstärke.

„Es ist nicht so, dass wir nicht alles finden, aber es ist ein flüstern ein Effekt, der bei weitem nicht so groß wie das, was Menschen geführt haben, zu glauben,“ sagt Roth.

Das team hofft, seinen neuen Blick auf die vorhandenen Daten hilft, Menschen zu ermutigen, mehr offen zu Bezugspersonen. Die Forscher auch hoffen, dass es hilft, medizinische Berufe Abkehr von der Idee der Betreuer als anfällig.

„Caregiving, wenn richtig gemacht, kann tatsächlich eine äußerst wohltuende, gesunde Aktivität, verbessert Ihr Leben weil Sie den Eingriff in pro-Soziales Verhalten,“ Roth sagt.

Die Forscher sind nun die Durchführung einer großen Bevölkerung-basierten Studie mit sorgfältig aufeinander abgestimmten Kontrollen und Biomarker erhoben mehrere Male um, um noch mehr detaillierte Informationen über die Verbindung-oder deren fehlen-zwischen pflegenden und das Immunsystem.